Geen MER nodig voor overslag?
Afgelopen donderdagavond was een raadsvergadering waarin verschillende fracties vragen hebben gesteld over het feit dat de gemeente aangegeven heeft dat een MER niet nodig is voor de aanleg van de overslag op Blocq van Kuffeler.
De jachthaven, de vogelwacht, de bewoners, Flevolandschap en Cirwinn hebben ingesproken. Daarbij viel een aantal zaken op.
- Bijzonder is dat de gemeente voor een controversieel onderwerp als de overslag geen MER eist en genoegen neemt met een rapport van Cirwinn zelf. De slager keurt dus zijn eigen vlees.
- Er wordt wèl een MER uitgevoerd voor een bosstrook met watergangen en een fietspad bijna op dezelfde plaats als waar alle vrachtwagens van Cirwinn gaan rijden.
- Cirwinn zegt dat ze niet hetzelfde bedrijf zijn als De Vijfhoek. Daar valt wel wat op af te dingen. Ze hebben namelijk dezelfde aandeelhouders; (Reimert en Pouw), hebben dezelfde directeur en hebben dezelfde activiteiten. Wanneer je op www.vijfhoek.com kom je op de site van Cirwinn.
- Cirwinn gaf aan dat ze de overslag na verloop van tijd minder nodig hebben omdat dan het puin vanuit Almere zelf kan komen. Nu komt dat uit Noord Holland. Als dat waar is, waarom bouwen ze de overslag dan? Zou daar misschien achter zitten dat de eigenaren (Cirwinn) de overslag gaan verhuren aan andere bedrijven?